ג'רבאן נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
3693-02-11
24.4.2012
בפני :
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
:
פאטמה ג'רבאן
:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

בפניי בקשה מיום 3.4.12 למינוי מומחים בתחום הנוירו-פסיכיאטרי ובתחום הפלסטיקה.

המדובר בתביעה לפי חוק הפלת"ד.

ביום 2.2.11 הוגשה בקשה למינוי מומחים בתחומים פסיכיאטריה, אורטופדיה ונוירולוגיה.

בדיון מיום 13.9.11 הסכימו הצדדים על מינוי אורטופד כאשר נרשם בפרוטוקול, מפי הצדדים, כי "במידה ויבוקש מינוי מומחה נוסף, זה יעשה במסגרת בקשה אחרת והגשת תגובה בהתאם".

בהתאם, מונה על ידי המותב הקודם בתיק, מומחה בתחום האורטופדי בלבד, פרופ' וולפין, אשר קבע נכות בשיעור של 27.1%, בין היתר גם בגין צלקות.

כעת, עותרת התובעת למינוי מומחים נוספים כאמור, כאשר הטענה היא לצורך במומחה מתחום הפלסטיקה להערכת הנכות מן הצלקות הניתוחיות – אשר נקבעה על ידי פרופ' וולפין על 10%- וכן לצורך במומחה בתחום הנוירו-פסיכיאטרי, כאשר התובעת מבקשת להסתמך הן על חוות הדעת של פרופ' וולפין והן על המסמכים הרפואיים שהוגשו.

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי המותב הקודם שקל את הבקשה ומצא למנות מומחה רק בתחום האורטופדי – טענה זו דינה להדחות שכן עיון בפרוטוקול הדיון, בפרט בציטוט אשר הובא לעיל, מלמד כי הצדדים הותירו, בהסכמה, את האפשרות בידי התובעת לעתור למינוי מומחים נוספים. עוד טוענת הנתבעת כי המומחה בתחום האורטופדי נתן דעתו גם לנושא הצלקות הניתוחיות ואין כל הצדקה במינוי מומחה נוסף בעניין.

אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפלסטי, דעתי עם הנתבעת. די בהתייחסותו של המומחה בתחום האורטופדי לנושא הצלקות הניתוחיות הללו, התייחסות אשר אף מצאה ביטוח בקביעת נכות פלסטית, ואין כל הצדקה במינוי מומחה נוסף.

אשר למינוי מומחה בתחום הנוירו-פסיכיאטרי, עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה מלמד כי אין כל תימוכין לטענה לנכות רפואית בתחום זה. במאמר מוסגר, יצויין כי המומחה בתחום האורטופדי בחן אף השלכות נוירולוגיות, ככל שאלו נמצאות בתחום מומחיותו ונגעו לבדיקות שערך, ולא מצא כל סימן לפגיעה. בהתאם אף לא המליץ על מינוי מומחה בתחום נוסף. משלא נמצאה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום זה, הבקשה נדחית.

יוצא כי הבקשה למינוי מומחים נוספים נדחית.

התובעת תודיע בתוך 21 יום מהיום, האם מבקשת היא להגיש תחשיב ולקבל הצעה מבית המשפט.

תזכורת פנימית בעוד 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ב, 24 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>